Эм,я конечно делаю кал и всё такое,но спеллы ХФ некоторые не соответствуют даже аниме,не надо экспериментировать со способностями ,а лучше хорошо относиться к их реализации спецэффектов куда лучше))Ну а так вроде норм карта

Ролик в начале порадовал. Остальное полный кал, ничего не рассказал.

Цукуеми с катуном сверху это отлично?Сусано только одна форма форма, у мадары не было скила где он выпускал из себя клона и как делал скил. Дальше даже говорить нету смысла про них. Оцениваю всем тем же критериям, что и ты, только эта "карта" не заслуживает того, что ты ей поставил.10 баллов всего.-1 за ланд(у них деревья в ряд, посадки какие-то, трава блевотная).-1 за маленькое количество героев.-1 за не полные скилы(возможности) героя.-1 за не соответствие способностей с мангой(у цукуеми не было катуна сверху, и не тд, есть куча примеров).-1 за стандартных боссов,нейтралов.-1 за стандартные магазины.-1 за отсутствие дуэлей.-1 за маленькое количество игровых модов(нету моде на зрителей,лог урон и тд).-1 за отсутствие ботов. 1 из 10 за труд.

Врунишка, это не шар, а просто огненная сферка, как была в игре, дуэлии тут есть и то что магазины стоят обычные а не герои это так влияет на игру, зато можно на 1ом лвле крипов фармить, а сцаной леге нельзя

В Naruto Ultimate Ninja Storm также есть выдуманные или же дополненные чем-то способности, чего нет в манге/аниме. Следуя твоей "логике" можно данной игре ставить 1/10 (за труд). Так?

Я не играю в такие игры, ее я говорил про оценку "карты".Игры на PC по другому оцениваются, lol

А чего стрелы-то метать начинаешь? Отвечай за свои слова.
Карта идет к игре на ПК, следовательно это игра. Та игра по аниме и манге Наруто, карта эта содержит персонажей данных аниме и манги.
Не играешь в файтинги? Уверен, что хоть раз да играл в игру такого жанра. Хватит строить обиженного мальчика и прекрати глупым образом отстаивать честь любимой карты, то есть, делай это хотя бы куда более внушительно, аргументированно и сдержано.

Если ты не тупой, то неверно хоть каплей мозга догадался, что я тебе уже ответил.

Типичный ответ, как и у остальной биомассы.

Я не буду тебе разжевывать, что и почему я так написал, ибо тут все ясно, если  ты хочешь от меня сравнения вара и какой-то игры, с выводом моего мнения, то увы я не окажу такую услугу. Если бы я давал не типичные ответы, ты бы каждое слово гуглил в википедии, это еще одна услуга.

Я всего лишь привел пример твоей "логики" по другой игре связанной со вселенной аниме и манги Наруто как и WarCraft 3, концепция иная, но всё же.
Да, тут всё предельно ясно - тебя задели прошлые летсплеи на твою любимую карту и в целях поддержки ты, вполне необоснованно адекватностью, подвергаешь опровержению критику автора данного обзора, которая очень конструктивна на взгляд многих.
Ты явно недоволен, что тот летсплей основан на эмоциях авторов к карте NL, но применяешь их в своей недокритике к данному обзору. Противоречие.

Я всего лишь указал минусы этих обзоров, причем тут то, что мне нравится, а что нет. Поддержка была лишь в критике  "плохого" обзора, а следовательно в пользу "хорошей" карты. Ты просто забыл что такое обзор, это не внешняя сторона объекта, а вся его внутренняя, что не видна внешне. Причем на этом сайте нету подобных обзоров, в связи с возрастом юзеров. Ты тут единственный, кто связывает логическое с реальным, и то неправильно. Дискуссия окончена.

Все факты твоей эмоциональной подпитки на лицо. Стоит только взглянуть на историю комментариев твоего профиля - всё посвящено NL, буквально всё. Содержание твоих комментариев после летсплеев также заметно увеличило свою агрессивность, только в диалоге со мной ты включил адекватный режим, но и-то противоречишь себе.

10 баллов только за Артаса на коне даю он же так любил в аниме мирах странствовать.

В обзорах я рассказываю свое личное мнение, которое никому, повторяюсь, никому не навязываю.
А если горит пукан из-за легенд. К легендам я отношусь положительно.
Хватит уже сравнивать все подряд. Оценивать нужно как отдельный проект.

Бом-бом 

Для полноты обзора не хватает показа спелов и всё что с ними связано. А так карта на самом деле нуждается в доработке

Обзор очень понравился , обычно , как правило после просмотра обзоров у меня начиналась атомная война пукана и я засирал обзор over9000 минусами . Но это на мое удивление мне очень понравилось - обзорщик разобрал механику персонажей и все их тонкости , не пропустил вещи и показал ландшафт , а еще пародия под опенинг аниме вторжение гигантов заставило поржать :D . Так держать только рекламу нвара уменьши и голос поменяй ( паливо ибо слишком грубый ) , если уж совсем не хочешь свой делать - поставь бурундука это весело.

Обзор вышел вполне необычным со своим видеорядом.. Вспомнилась WoDota сразу же)
Информации дано вполне достаточно, но вот показано героев мало и не показаны способности - это не дело.
Я и сам знаю, что карта эта очень хорошая, но немного огорчен, что не показаны арсеналы некоторых персонажей. Жду исправления в этом плане)

согласен , нехватает подробного обзора самих способностей персонажей и тогда его обзоры будут иметь полный успех ( мне так кажется ) .

Если бы он показал способности, оценка была бы 1 из 10.

Обзор полное говно, где техники, где сражения,показал 1 героя у все. Ланд тут говно, все деревья в один ряд. Тебе хоть больше 100 рублей заплатили, что бы ты 10/10 поставил???

Тебя, как и всех других, просили в группе NL не показывать своей обиды, вот и помалкивай пожалуйста или же давай аргументацию вперед, а не брызгай слюной.

Мне никто, ничего не платил. Это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.

Зачем голос поменял ? Свой был лучше.